JurídicoESEN
Order (Auto)July 1, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Orden a Unidad Nacional de Protección, suministrar información acerca de antecedentes registrados en el archivo de esa entidad, en el marco de seguimiento a la sentencia
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se solicita información a la Unidad Nacional de Protección acerca de los antecedentes registrados en el archivo de esa entidad en el caso del señor Juan Martínez, en el marco de seguimiento a la sentencia T-025/04y en especial sus autos A200/07 y A098/13.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto,
  2. RESUELVE
  3. ORDENAR al Director de la Unidad Nacional de Proteccion adscrita al Ministerio del Interior, presentar un documento detallado y completo ante la Sala Especial de Seguimiento a la sentencia T-025 de 2004, en el que indique los antecedentes que reposan en sus archivos sobre los hechos resenados en este auto e informacion sobre las medidas solicitadas o adoptadas al respecto. Este informe debera allegarse dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de este auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.